La Universidad de la República (Udelar), en su ley orgánica, establece que se celebren elecciones para elegir a los integrantes de la Asamblea General del Claustro (AGC), la Asamblea del Claustro de cada facultad (ACF) y el Consejo de Facultad (CF). El voto es obligatorio y secreto para estudiantes, docentes e incluso egresados, pese a que están “lejos de la vida universitaria”. El diputado colorado Gabriel Gurméndez presentó un proyecto de ley para eliminar esta obligatoriedad, únicamente para los egresados. Por ende, también pretende suprimir la multa de cinco unidades reajustables (UR) que conlleva el no votar. “Cuando uno analiza lo que ha sido la expresión de los egresados en las elecciones de los últimos 10 años, en promedio el voto en blanco y anulado se lleva el 50%. Es casi siempre el ganador”, dijo el representante nacional a Montevideo Portal. A su entender, se “interpreta” por esa información que los egresados están “lejos de los temas que se debaten” puertas adentro de la casa de estudios. “No tienen interés en esos temas”, reforzó el expresidente de Antel durante la pasada administración. Así, propuso esta iniciativa como “una medida conveniente”, ya que además de la obligatoriedad del voto —y la sanción económica que implica no sufragar— “es muy costoso”, argumentó Gurméndez. “Toda esta gente deja su jornada de trabajo, muchos se desplazan desde el interior porque tienen que venir a votar a Montevideo”, subrayó. El diputado e ingeniero de profesión reconoció que no habló de este proyecto con las autoridades de la Udelar, pero acotó que “no es una reforma tan profunda”. Dentro del Parlamento, en tanto, Gurméndez cree que podría ser apoyado incluso por legisladores del oficialismo, ya que —manifestó— “va más allá de los temas político-partidarios”. “El tema tiene ahora vigencia porque las elecciones universitarias son la semana que viene. Entonces, va a ser motivo de debate, y también se procuraba eso, que fuera analizado, porque si no, después nadie le presta atención. Creo que [esta instancia electoral] va a volver a reiterar este comportamiento por parte del orden de los egresados”, finalizó Gurméndez. Para presentar su iniciativa, el diputado se amparó en que “el voto en blanco y anulado se lleva el 50% en los últimos 10 años”. A través de estos años hubo comicios de todo tipo, ya sea para la AGC, para las Asambleas del Claustro o para los Consejos de Facultad, en todas las facultades o solo en algunas. En 2022, por ejemplo, solo se votó este último órgano, a excepción de las facultades de Artes y de Información y Comunicación. Ese año fue el que el voto en blanco y anulado tuvo la menor cantidad de adhesiones, ya que “ganó” solo en cinco de las 14 facultades (Humanidades, Ingeniería, Medicina, Odontología y Veterinaria), mientras que en las demás obtuvo más votos la lista más votada. En tal sentido, de 117.418 votos emitidos en total, 41.391 (el 35,3%) fueron en blanco o anulados. En la Facultad de Ingeniería —donde Gurméndez se recibió e, incluso, integró la Asamblea del Claustro por el orden profesional— la abstención (es decir, la suma de votos en blanco y anulados) siempre fue mayor que la lista más votada en las últimas cinco elecciones. Asimismo, se puede observar a través de los años cómo ha disminuido la votación del voto en blanco y anulado. En 2016 hubo tres votaciones, la de la Asamblea del Claustro de cada facultad —salvo la de Ciencias—, AGC de todas las facultades y del Consejo de la Facultad de Información y Comunicación. En todos los casos, la abstención fue mayor que la lista más votada, a excepción de la Asamblea del Claustro de la Facultad de Veterinaria. En ese año, el porcentaje de votos en blanco y anulados fue del 53,94% para la votación del Claustro de cada facultad; del 55,84% para la AGC; y el 60,35% para el Consejo de la Facultad de Información y Comunicación. En 2023 —el año más reciente en que se hicieron elecciones universitarias— hubo dos votaciones: Asamblea del Claustro de cada facultad y Asamblea General del Claustro (y en ambos casos participaron las 16 facultades). En la primera de ellas, las abstenciones ganaron en la mitad de los institutos (Ciencias Económicas, Derecho, Humanidades, Ingeniería, Medicina, Odontología, Psicología y Química), mientras que en la segunda ganaron en todas menos cuatro (Arquitectura, Ciencias Sociales, Información y Comunicación y Veterinaria). Así, dos años atrás, el porcentaje de sufragios en blanco y anulados fue de 43,51% y 46,72%, respectivamente. “Sabemos que a veces puede ser complejo y entendemos que las personas pueden no estar tan empapadas [en el] día a día de la institución, pero creemos que eliminar la obligatoriedad lo que va a hacer es achicar la participación”, declaró el ingeniero. En esta línea, comentó que en aquellos países en que se elimina la obligatoriedad del voto “lamentablemente, luego baja mucho” el porcentaje de quienes sufragan, por lo que “eso justamente no es bueno ni para la democracia ni para la representatividad de los resultados” de los comicios. Así, el rector enfatizó en que “es bueno” mantener la obligatoriedad del voto, al tiempo que reconoció que “sin duda” la Udelar “también puede hacer más” para “mejorar la calidad” de la participación. “El cogobierno, que es una herramienta importante para el ejercicio democrático y la toma de decisiones en la institución, tiene que preservarse”, reflexionó Cancela. Asimismo, dentro del orden de egresados del Consejo Directivo Central (CDC) de la Udelar no rehúyen al debate en torno a la obligatoriedad de estos comicios. Hernán dos Santos, integrante de dicho organismo, reconoció que “es evidente que existe cierto desinterés” por parte de esta población, lo que “se refleja en el nivel” de votos en blanco y anulados. De todas maneras, según el contador, la solución a este problema de “bajo interés” no es la eliminación de la obligatoriedad, como propone el diputado colorado, sino “ver de qué manera la institución genera mecanismos” para que los egresados de la Universidad de la República “sepan qué camino toma una institución que [los] formó y a la cual [pudieron] acceder de forma gratuita”, argumentó. En tal sentido, el egresado integrante del CDC instó a “incorporarlos” para que puedan tener “un nivel de participación” en las elecciones “más allá de que es real que hay gente que solo va a votar por el simple hecho de que no le cobren la multa”. Dos Santos señaló que uno de los objetivos del orden de Egresados es “fortalecer” el cogobierno universitario, pero “cualquier decisión que vaya en la línea de bajar o mermar la participación de los egresados va en la línea contraria a este objetivo”. El proyecto ya ingresó en la Comisión de Constitución, Códigos, Legislación General y Administración de la Cámara de Diputados, donde seguirá su tratamiento. Si llegara a tratarse, el Parlamento deberá solicitarle a la Universidad de la República su “opinión preceptiva (no vinculante)” al respecto, explicó Dos Santos. Si eso ocurriera, la Udelar, a través de la AGC, analizará el proyecto de ley y emitirá un posicionamiento como institución, concluyó. --- Elecciones universitarias de 2021. Foto: Gastón Britos / FocoUy (archivo).

El Gran Parque Central se prepara para un duelo crucial donde Nacional y Defensor Sporting se enfrentarán en un partido decisivo para sus aspiraciones en la temporada. Los dirigidos por el entrenador de Nacional tienen como principal objetivo asegurar la Tabla Anual, un logro que les permitiría tener una ventaja significativa en la definición del Campeonato Uruguayo. Por su parte, Defensor Sporting llega al encuentro con la mira puesta en obtener un lugar en la próxima Copa Libertadores. El equipo violeta, que ha mostrado un rendimiento sólido a lo largo del torneo, considera este partido como una oportunidad clave para alcanzar su objetivo continental. El encuentro se presenta como un choque de estilos, con Nacional buscando imponer su juego ofensivo y Defensor Sporting apostando por una sólida defensa y transiciones rápidas. Se espera un partido intenso y disputado, donde cada equipo buscará aprovechar al máximo sus fortalezas. La estrategia de cada entrenador y la ejecución de los jugadores en el campo serán determinantes para definir el resultado final. El cuerpo técnico de Nacional ha estado trabajando intensamente en la preparación del partido, analizando las fortalezas y debilidades del rival. El equipo buscará imponer su ritmo de juego y aprovechar las oportunidades que se presenten en el área rival. La afición tricolor se movilizará en masa para apoyar a su equipo en este crucial encuentro. En tanto, Defensor Sporting llega con la moral alta y la confianza de poder obtener un resultado positivo en el Gran Parque Central. El entrenador violeta ha enfatizado la importancia de mantener la concentración y la disciplina táctica durante todo el partido. Se espera que Defensor Sporting plantee un partido inteligente, buscando aprovechar los espacios y errores del rival. El ambiente en la previa del partido es de gran expectativa, con ambas hinchadas ilusionadas con la posibilidad de ver a su equipo obtener la victoria. El partido se presenta como un duelo clave para definir el futuro de ambos equipos en la temporada. Las autoridades han dispuesto un operativo de seguridad especial para garantizar el normal desarrollo del encuentro y evitar incidentes. Se espera que el Gran Parque Central luzca repleto, con miles de aficionados alentando a sus equipos. El partido entre Nacional y Defensor Sporting no solo es importante por la Tabla Anual y la clasificación a la Copa Libertadores, sino también por la rica historia y rivalidad que existe entre ambos clubes. Se espera un espectáculo deportivo de alto nivel, con emociones y alternativas para ambos lados. El resultado de este partido tendrá un impacto significativo en las aspiraciones de Nacional y Defensor Sporting en la temporada. Los tricolores buscarán afianzarse en la Tabla Anual y los violetas quieren dar un paso importante hacia la Copa Libertadores. La afición uruguaya estará expectante ante este duelo crucial. Se espera que el partido sea transmitido por televisión y radio, permitiendo que los aficionados de todo el país puedan seguir las acciones del encuentro. Los medios de comunicación han destacado la importancia del partido y han realizado una amplia cobertura en la previa. Los jugadores de ambos equipos han expresado su confianza en obtener la victoria y han manifestado su respeto por el rival. Se espera un partido limpio y leal, donde prime el fair play y el espíritu deportivo. "Estamos preparados para afrontar este desafío y vamos a dejar todo en la cancha para conseguir la victoria", declaró un jugador importante de Nacional. Por su parte, un referente de Defensor Sporting afirmó: "Sabemos que será un partido difícil, pero tenemos la confianza de poder obtener un resultado positivo". El árbitro designado para el partido es reconocido por su experiencia y profesionalismo. Se espera que su actuación sea imparcial y que contribuya a que el encuentro se desarrolle de manera correcta y sin controversias. El encuentro entre Nacional y Defensor Sporting promete ser un partido emocionante y decisivo para ambos equipos. La afición uruguaya espera con ansias este duelo clave que definirá parte del futuro de la temporada.
Imagen obtenida de [Dirección URL de la imagen]

Daniel Caggiani, senador del Frente Amplio, se refirió este domingo a la polémica por el caso de Álvaro Danza, presidente de la Administración de los Servicios de Salud del Estado (ASSE). Foto: Dante Fernández / Focouy “Llevar cinco interpelaciones el primer año creo que es un récord histórico”, dijo en rueda de prensa, consignada por Telemundo (Canal 12). La oposición mantuvo su convocatoria a la ministra de Salud, Cristina Lustemberg, luego de que se conociera la resolución de la Junta de Transparencia y Ética Pública (Jutep), y sumó una interpelación a José Carlos Mahía, ministro de Educación y Cultura. Además, está pendiente la comparecencia de la ministra de Defensa, Sandra Lazo, al Senado por la polémica sobre el contrato con el astillero español Cardama. Los otros ministros que han sido interpelados son Edgardo Ortuño (Ambiente) y Alfredo Fratti (Ganadería, Agricultura y Pesca). Caggiani criticó a la oposición por su reacción, luego de que Danza renunciase a sus trabajos privados en mutualistas. “El doctor Danza decidió renunciar a sus responsabilidades en el ámbito privado para poder dedicarse 100% a ASSE, y así y todo, en vez de reconocer ese gesto, decir que incluso pudo haber sido parte del trabajo de la oposición, en vez de terminar con este tema y dejar que la gente trabaje, lo siguen persiguiendo”, sostuvo. “Me parece que es un poco el efecto Cardama de todo esto, da la idea de que quieren hacer como la del tero, que chilla en un lado para que la gente no vaya a saber dónde están los huevos”, agregó el legislador del MPP. En esa línea, aseguró que ve a los dirigentes opositores “un poco nerviosos”. “Esperemos que ese nerviosismo, ahora que empieza la sidra y el pan dulce, baje un poco, y que podamos debatir los problemas que tiene la gente y cómo se los solucionamos”, sentenció Caggiani.

El empate 1-1 entre Nacional y Defensor Sporting en el Estadio Luis Franzini consolidó la posición de Nacional en la Tabla Anual, asegurando su participación en las finales del Campeonato Uruguayo y su clasificación directa a la fase de grupos de la Copa Libertadores 2026. Liverpool y Peñarol, tras consagrarse campeones del Torneo Apertura y Clausura respectivamente, se enfrentarán en una semifinal crucial para determinar el segundo finalista del campeonato, obteniendo además el segundo cupo directo a la fase de grupos de la Libertadores. Este partido está programado para el domingo 16, con horario aún por definir, y se disputará en el emblemático Estadio Centenario. Las finales del Campeonato Uruguayo se llevarán a cabo el domingo 23 y el domingo 30, en los estadios de los clubes finalistas. El orden de las localías se decidirá mediante un sorteo. Para que ambos partidos se jueguen en un campo neutral, sería necesario un acuerdo entre las instituciones, situación que actualmente no se vislumbra, dado que ni Peñarol ni Liverpool han manifestado su disposición a aceptar esta opción. En cuanto a la distribución de cupos para la Copa Libertadores, Uruguay 1 y Uruguay 2 (correspondientes a la fase de grupos) serán ocupados por Nacional y el ganador de la semifinal entre Liverpool y Peñarol. El perdedor de esta semifinal obtendrá el cupo de Uruguay 3, que implica la participación en la fase 2 del torneo continental. Finalmente, Juventud accederá a la fase 1 de la Libertadores como Uruguay 4. Los equipos de Defensor Sporting, Boston River, Racing y City Torque también participarán en la próxima edición de la Copa Sudamericana, aunque su posición final en la tabla anual determinará su ubicación en el torneo. La tabla de promedios para la temporada 2026 comenzará con Nacional liderando con 79 puntos, seguido de cerca por Peñarol con 78. Liverpool se ubica en la tercera posición con 65 puntos, mientras que Juventud y Defensor Sporting comparten el cuarto lugar con 61 puntos cada uno. Boston River suma 54 puntos, Racing 53, City Torque y Cerro Largo 49 cada uno, Cerro 45, Danubio 43, Progreso 38. Plaza Colonia, Wanderers y River Plate han descendido. *"Este logro es el resultado de un esfuerzo sostenido a lo largo de toda la temporada"*, declaró un directivo de Nacional tras el partido en el Franzini. *"Ahora, nos enfocaremos en prepararnos de la mejor manera para las finales y representar a Uruguay de la mejor manera en la Copa Libertadores."* --- Crédito fotográfico: FocoUy --- Crédito fotográfico: @LiverpoolFC1915

La Asociación de Maestros del Uruguay (Ademu) definió un paro de 24 horas para este lunes en reclamo de mayor seguridad en los centros educativos. Según anunció el sindicato en redes sociales, la medida será acompañada de una manifestación en Plaza Independencia: la convocatoria es a las 12 horas para concentrarse frente a Torre Ejecutiva. El paro y la concentración, que tienen la consigna de “No más agresiones en las escuelas”, son acompañados por la Asociación de Docentes de Educación Secundaria (ADES). Los sindicatos también convocaron a las familias “que construyen día a día escuela pública”. El pasado miércoles, un grupo de jóvenes liderados por una madre protagonizó una brutal pelea en la Escuela Nº 123 de Jardines del Hipódromo. El desencadenante fue que la hija de la mujer había tenido un problema con una compañera. La golpiza alcanzó tanto a los maestros como padres e incluso alumnos que asisten a ese centro educativo.

Ya en el tiempo adicionado del partido que Nacional empató 1-1 frente a Defensor Sporting, hubo una dura infracción de Maximiliano Gómez sobre Lucas Agazzi que Leodán González ni siquiera sancionó como falta. Más allá de que el contacto fue mínimo, la forma de tirarse merecía una segunda amonestación. Un rato antes, a los 85’, el delantero tricolor había visto la tarjeta amarilla por otra falta (polémica) sobre el mismo jugador, por lo que debía ser expulsado, lo que hubiera significado para él perderse la primera final del Campeonato Uruguayo ante Liverpool o Peñarol. Minutos después de finalizado el partido, Ignacio Ruglio, presidente de Peñarol, hizo referencia a la jugada a través de un estado de WhatsApp. "Y hay gente que defiende todo esto. Solo te tirás así si sabés que vas de la mano y no te va a pasar nada", escribió. "Roja acá y en la luna. Es una vergüenza lo que han hecho con el fútbol. Lo que nos espera, no van a poder", agregó el máximo directivo aurinegro. Al tiempo que el delegado Gonzalo Moratorio publicó un video de la jugada en su cuenta de X y agregó: "sinvergüenzas". Jorge Barrera, expresidente mirasol, también compartió su opinión a través de Twitter. "Nunca he creído en la confrontación ni en la queja recurrente. Pero hay hechos que se comentan solos. Y esto no tiene otro calificativo. Un bochorno", escribió.

El periodista Ignacio Álvarez se refirió a la denuncia presentada por el diputado frenteamplista Joaquín Garlo a un usuario anónimo de X por una publicación realizada en las últimas horas. "En el día de hoy radiqué denuncia por el uso de una foto mía adulterada y utilizada en una cuenta de X. Quiero aclarar que no tengo absolutamente ninguna vinculación con dicha cuenta. Me comuniqué telefónicamente con el periodista Ignacio Álvarez para hacerle saber estos extremos", escribió el diputado este sábado, luego de que el conductor de La pecera (Azul FM) creyera que Garlo estaba detrás del perfil “@elolgasan”, un usuario vinculado a la coalición de izquierda que suele realizar comentarios políticos y que se camufla detrás de fotos del mítico actor estadounidense Steve Buscemi. En tal sentido, este domingo, Álvarez fue tajante una vez más en su cuenta de X. El exconductor de Santo y seña calificó al cibernauta como "una rata cobarde que desde el anonimato se dedica a agredir e insultar de la forma más baja a políticos, periodistas y tuiteros en general, como todos podrán advertir en sus múltiples posteos". Luego de la confusión generada este sábado, Álvarez explicó el motivo del error, no sin ironía: "Ayer me dijeron que en realidad era el diputado sobrino de Orsi, Joaquín Garlo, adjuntándome una foto de éste junto a un alcalde frenteamplista que había subido a su instagram el 19/12/23, y que casualmente Buscemi también subió a su X el reciente 23/10/25, un año y diez meses después, pero poniendo la cara de Steve Buscemi sobre la del diputado". "Al rato de mi posteo, ambos empezaron a intentar desesperadamente comunicarse conmigo negando ser la misma persona. Y acto seguido el diputado denunció penalmente a Buscemi por usar una foto suya adulterada (no imagino el delito, pero es cosa suya), según reprodujeron varios medios y el propio Garlo me comunicó. Pero enseguida Buscemi salió a decir que 'se está mal interpretando' al diputado (a quien supuestamente no conoce, pero interpreta) explicando que en realidad Garlo me había denunciado a mí", amplió el periodista. Posteriormente, Álvarez retó al cibernauta a revelar su identidad: "Dada la polvareda que ha levantado esta polémica, se me ocurre que una buena forma de aclararlo es que @elolgasan Steve Buscemi blanquée y demuestre su identidad, si no tiene nada que esconder, y de esa forma desvincule al diputado sobrino del presidente". Nuevamente, Álvarez fue irónico en el cierre de su posteo, donde colocó: "Saludos a 'ambos'".
Fotos: Focouy / captura

River Plate cayó 2-0 ante Boca Juniors este domingo por el superclásico del fútbol argentino en La Bombonera, donde al término del partido ocurrió un hecho que no pasó desapercibido. Mientras los jugadores y la hinchada xeneize celebraban el triunfo y la clasificación a la Copa Libertadores 2026, el plantel del equipo millonario tuvo que cruzar toda la cancha para dirigirse rumbo al vestuario, que se encontraba en el sector opuesto al banco de suplentes. Cuando los futbolistas de River se retiraban del campo de juego, hubo un gesto de un hincha de Boca —que había ingresado a la cancha sin autorización— que molestó al jugador millonario Maximiliano Salas, quien reaccionó con una agresión. En el momento que Boca festejaba, ya con el campo de juego repleto de colaboradores de la institución, el fanático xeneize filmó con su celular a los jugadores de River que dejaban la cancha cabizbajos, mientras sacaba la lengua a modo de burla. El hecho provocó el enojo de Salas, que sorprendió al hincha, se le apareció por la espalda y lanzó un golpe a su celular. "Salas"Porque apareció el video del hincha al que Salas le pegó por filmarse en selfie con los jugadores de River.
Crédito fotográfico: Captura de pantalla de video publicado en Twitter
JAJAJAAJJA QUE FUE ESA PIÑA DE SALAS AL LOCO QUE ESTABA FILMANDO???????

Los padres de Benjamín, el joven estudiante de una UTU de Maldonado que fue víctima de acoso, se reunieron la semana pasada con las autoridades del centro educativo y los padres de los alumnos señalados como responsables del bullying. El caso se hizo visible después de que compañeros de Benjamín difundieran un video donde se observa a varios estudiantes arrojando mochilas y útiles escolares mientras él se encontraba en la dirección, denunciando el acoso y maltrato que sufría. La tía de Benjamín, Berna, fue quien hizo público el episodio y aseguró haber presentado una denuncia formal ante la Administración Nacional de Educación Pública (ANEP). A pesar de esto, señaló que la familia aún no ha recibido información adicional sobre el avance de la denuncia. Berna destacó la receptividad mostrada por las autoridades del centro educativo, así como la actitud colaborativa de los padres de los agresores. Remarcó que en el video se distinguen tanto estudiantes participando en el lanzamiento de las pertenencias de su nieto como otros que intentaban protegerlas. "Ellos se pusieron a disposición y, si bien no es lo más importante, tuvieron la deferencia de reponer económicamente lo que habían roto", relató Berna. Respecto a las acciones futuras, Berna indicó que la familia continuará "monitoreando" a Benjamín, dado que se enteraron del incidente gracias a un allegado que vio el video en las redes sociales. "Es un chiquilín al que le sacás las palabras con tirabuzón, entonces a veces se hace difícil", comentó. Berna añadió que Benjamín está finalizando la educación Secundaria y que su meta es continuar sus estudios a nivel terciario para formarse en Ingeniería. "Es un chico que estudia, así que siempre lo apuntalamos para que siga por ese camino y no se distraiga", afirmó. Mencionó además que otro grupo de alumnos también había hostigado a Benjamín, situación que ya fue comunicada a las autoridades de UTU.

La Asociación de Maestros del Uruguay en Montevideo (Ademu) resolvió este lunes por la noche levantar el paro de 24 horas y retomar las clases este martes con normalidad, tras la jornada de protesta que realizaron en reclamo de mayor seguridad en los centros educativos. La votación se dio en asamblea, luego de una serie de hechos violentos ocurridos en la Escuela 123 de Jardines del Hipódromo, donde una madre y un grupo de jóvenes agredieron a docentes y padres durante una pelea el pasado miércoles. Durante la tarde, representantes de la Federación Uruguaya de Magisterio (FUM) y de Ademu se reunieron en Torre Ejecutiva con el presidente de la República, Yamandú Orsi, y con autoridades de la educación para trasladar sus reclamos. En el encuentro, el sindicato entregó una carta al mandatario “con el fin de disminuir drásticamente el impacto de la violencia en los centros escolares”, según detalla el documento. Entre las demandas, Ademu pidió la implementación de servicios de portería y equipos multidisciplinarios en todas las escuelas, además de mejorar la articulación de las políticas sociales entre los organismos que trabajan en territorio. La medida de paro, que llevó como consigna “No más agresiones en las escuelas”, fue acompañada por la Asociación de Docentes de Educación Secundaria (ADES). Durante la mañana de este lunes, maestros y docentes se concentraron frente a Torre Ejecutiva, en una manifestación que también convocó a familias y a la comunidad educativa “que construyen día a día escuela pública”, según expresaron los gremios.